Танк

Первая мировая война закончилась так и не дав участникам возможности по-настоящему разобраться с новым видом вооружения. Все только догадывались, на что способны танки и как их применять. В межвоенные годы теоретики строили разные предположения и разрабатывали тактики, но полной ясности не было. Пока в 1939 году Германия не ворвалась в Польшу, а через год во Францию, наглядно продемонстрировав всю мощь бронированного кулака блицкрига.

Такой успех танков не мог остаться без внимания. Все страны бросились искать способы борьбы с ними. Появились противотанковые пушки, специальные ружья, гранаты и даже совсем неожиданные приспособления, которые на первый взгляд не имели к войне с бронетехникой никакого отношения.

Проект "Танка-тарана", предложенный в декабре 1942 года лейтенантом П.А. Литовченко

Автор: Виталий Илинич (@Logical.Toad).

Что нужно для победы? Хорошие танки и как можно больше? В принципе, мало кто поспорит, что они очень важны и их реально надо много. Но только ли танки нужны, даже для танковых соединений? Нет, не упрекайте автора в банальных мыслях. Суть в том, что в комментариях люди часто высказывают мнение, что-де в СССР сконцентрировались на изготовлении именно танков (и чуть позже САУ для настильной стрельбы прямой наводкой), так как нам в первую очередь нужны были именно они. И на первый взгляд так и есть – вон сколько потерь у танковых частей. Значит танков надо больше! А все остальное – артиллерийские тягачи, БТР, снабжение, гаубичные САУ – подождет. Так ли это?

Продавец заявляет, что боевые элементы машины сняты, но сам танк на ходу, легко переоформляется и продается только для использования в гражданских целях.

Цена — всего 26.5 миллиона рублей.

За картошкой на дачу или через лес на рыбалку самое то.

Автор: Виталий Илинич (@Logical.Toad).

Одним из наиболее спорных решений в период Великой Отечественной войны было внедрение танка Т-60. До сих пор историки и поклонники бронетехники обсуждают, имел ли смысл выпускать Т-60, и нужны ли были подобные боевые машины вообще. Есть мнение, что "красные" просто пожертвовали своими солдатами, заставляя их сражаться на таких танках низкого качества. С другой стороны, некоторые считают, что лучше иметь хоть такой танк, чем вообще оставаться без бронированной техники. Мнения различны, но часто люди анализируют этот вопрос узко, рассматривая танк как отдельный объект. Давайте попытаемся рассмотреть проблему более обширно.